Learning from perpetrator replacement to remove crime opportunities and prevent poaching of the Sundarbans tiger. Issue 2 (21st November 2022)

• Record Type: Journal Article
• Authors: Uddin, Nasir; Enoch, Sam; Harihar, Abishek; Pickles, Rob S. A.; Ara, Tasnim; Hughes, Alice C.
• Is Part Of: Conservation biology. Volume 37:Issue 2(2023)
• Page Start: n/a
• Page End: n/a
• Publication Date: 2022-11-21
• Subjects: crime displacement -- problem‐oriented wildlife protection -- risky facilities -- desplazamiento del crimen -- instalaciones peligrosas -- protección de fauna orientada a los problemas; Conservation biology -- Periodicals; 333.9516
• DOI: 10.1111/cobi.13997
• Languages: English
• ISSNs: 0888-8892

Abstract

Abstract: Illegal wildlife trade (IWT) is one of the leading causes of the decline in high‐value species. Crime‐reduction strategies to counter IWT can have unintended effects, with crime displacement occurring when offenders react to such interventions. Despite the value of understanding how and why displacement occurs for informing conservation strategies, few examples are published. We explored a case of perpetrator replacement following an intervention and drew lessons for conservation strategies for high‐value species. Poaching and subsequent trade threaten the Sundarbans tiger ( Panthera tigris ). Pirate gangs were the dominant poachers from 1980 to 2017, but following an extensive campaign, the Sundarbans was declared pirate free in 2018. We interviewed 280 individuals, including 100 tiger poachers, from 26 administrative unions bordering the Sundarbans and used interviewee responses to compare the poaching situation during and after the pirate era. We analyzed the spatial distribution of tiger poachers among the unions and used crime script analysis of the dominant poacher type to identify intervention. Because pirates opportunistically poached tigers, the government's successful counter‐pirate campaign inadvertently removed the dominant tiger poaching type. However, a temporary reduction in poaching was rapidly cancelled out by the emergence of at least 32 specialist tiger‐poaching teams. With the risk of extortion and robbery from pirates gone, other groups increased the frequency of opportunistic and targeted tiger poaching. Based on expert interviews, we estimated that 341 tiger poachers of all types are active throughout the unions, with 79% of specialists concentrated in 27% of unions. The highly focused counter‐pirate campaign reduced motivations and opportunities for piracy but left intact the opportunity structure and trade connections for tiger poaching, and with insufficient enforcement officers trading has flourished. Interventions targeting opportunities for poaching by specialist tiger poachers include heightened surveillance and reporting mechanisms and alternative livelihood provision to disincentivize poaching. Abstract : Aprendizaje a partir de la sustitución del infractor para eliminar las oportunidades de crimen y prevenir la caza furtiva del tigre de Sundarbans Resumen: El mercado ilegal de fauna (MIF) es una de las principales causas de la declinación de especies importantes. Las estrategias de reducción de crímenes para contrarrestar el MIF pueden tener efectos no deseados, como el desplazamiento del crimen que ocurre cuando los infractores reaccionan a dichas intervenciones. A pesar de lo valioso que es para las estrategias de conservación entender cómo y por qué ocurre este desplazamiento, se publican pocos ejemplos. Exploramos un caso de sustitución del infractor después de una intervención sacamos lecciones para las estrategias de conservación de especies importantes. La caza furtiva y el mercado subsecuente son una amenaza para el tigre de Sundarbans ( Panthera tigris ). Los piratas fueron los cazadores dominantes entre 1980 y 2017, pero después de una campaña exhaustiva, el Sundarbans fue declarado libre de piratas en 2018. Entrevistamos a 280 individuos, incluidos 100 cazadores furtivos, de 26 uniones administrativas que rodean al Sundarbans y usamos sus respuestas para comparar la situación de la caza furtiva durante y después de los piratas. Analizamos la distribución espacial de los cazadores furtivos entre las uniones y usamos el análisis de escritura criminal del tipo dominante de cazador para identificar las intervenciones. Ya que los piratas eran cazadores furtivos oportunistas, la campaña exitosa del gobierno para contrarrestarlos eliminó sin saberlo el tipo dominante de caza furtiva. Sin embargo, una reducción temporal de la caza se canceló rápidamente con la emergencia de al menos 32 equipos especialistas en la cacería furtiva de los tigres. Sin el riesgo de la extorsión o robo por parte de los piratas, otros grupos incrementaron la frecuencia de la cacería oportunista y focalizada. Con base en las entrevistas a expertos, estimamos que 341 cazadores de tigres de todos los tipos están activos en las uniones, con 79% de los especialistas concentrados en 27% de las uniones. La campaña focalizada anti‐piratas redujo las motivaciones y oportunidades de piratería, pero no afectó la estructura de oportunidades y conexiones mercantiles de la cacería furtiva de tigres, lo cual, sumado a la falta de suficientes agentes policiales, ha aumentado el mercado. Las intervenciones enfocadas en las oportunidades de cacería de los cazadores especialistas incluyen una mayor vigilancia y mecanismos de reporte y el suministro de sustentos alternativos para desalentar la cacería furtiva. 减少犯罪机会并阻止对孟加拉虎的偷猎——从犯罪转移例子中得到的经验: 非法野生动物贸易(Illegal wildlife trade, IWT)是具有高经济价值的物种数量减少的主要原因之一。打击IWT的策略可能会产生未预期的影响, 如罪犯对干预措施做出反应并发生犯罪转移。尽管了解犯罪转移发生的方式和原因对制定保护策略很有价值, 但文献中的例子很少。在此, 我们描述了一个干预后的犯罪转移的案例, 以为高价值物种的保护策略提供借鉴。偷猎使孟加拉虎(Panthera tigris tigris)濒临灭绝。从1980年到2017年, 海盗团伙是偷猎的主要形式, 但经过一次大规模的打击运动, 孙德尔本尔斯在2018年宣布"海盗清零"。我们采访了与老虎交易有关的280人, 其中包括来自孙德尔本斯边境26个镇的100名老虎偷猎者, 并使用受访者的回答来比较海盗时代(1980‐2018年)期间和之后的偷猎情况。此外, 我们还分析了老虎盗猎者的空间分布, 并利用主要盗猎者类型的犯罪脚本分析来识别干预。孟加拉国政府成功的反海盗运动清除了孙德尔本斯地区主要的老虎偷猎者。然而, 偷猎行为的暂时减少很快被至少32个专业老虎偷猎队的出现所抵消。随着海盗勒索和抢劫的风险消失, 其他组织对老虎进行有针对性的偷猎的频率增加了。根据专家的共识, 我们估计有341名各种类型的老虎盗猎者活跃在孙德尔本尔斯地区, 其中79%的专业偷猎者集中在27%的镇上。高度集中的反海盗行动减少了海盗活动的动机和机会, 但完整保留了老虎偷猎的机会结构和贸易联系, 在执法人员不足的情况下, 老虎贸易蓬勃发展。最后, 我们描述了针对专业老虎偷猎者的十项干预措施。