Testing the importance of individual nest‐site selection for a social and group‐living vulture. (29th October 2022)

• Record Type: Journal Article
• Authors: Johnson, Thomas Frederick; Murn, Campbell
• Is Part Of: African journal of ecology. Volume 61:Number 1(2023)
• Page Start: 6
• Page End: 13
• Publication Date: 2022-10-29
• Subjects: breeding -- Kimberley -- productivity -- South Africa -- white‐backed vulture; Zoology -- Africa -- Periodicals; Ecology -- Africa -- Periodicals; Wildlife management -- Africa -- Periodicals; Zoology -- Africa, East -- Periodicals; Ecology -- Africa, East -- Periodicals; Wildlife management -- Africa, East -- Periodicals; 577
• DOI: 10.1111/aje.13076
• Languages: English
• ISSNs: 0141-6707

Abstract

Abstract: Nest‐site selection by species is expected to be adaptive and lead to improved breeding productivity, but in some settings, there exist mismatches between preferred nesting habitat and breeding productivity. We tested the expectation that nest‐site selection is adaptive in a sample of 63 nests of a long‐lived social species that breeds and forages in groups: the critically endangered white‐backed vulture ( Gyps africanus ). By studying breeding groups in the same area, we controlled for landscape‐level effects on habitat selection and investigated how fine‐scale nest‐site characteristics affect breeding productivity. We developed models to assess how nine characteristics of nest sites selected by breeding vultures compared with 70 random trees and tested associations between these characteristics and breeding productivity. White‐backed vultures selected nest sites in taller trees (>7 m), but neither tree height nor any other nest‐site characteristics had a clear effect on breeding productivity. Vultures selected nest trees closer to each other than random trees, and the associations between nest density, nearest neighbour distance and breeding success were all positive. These positive associations and the absence of an observable effect between nest‐site characteristics and breeding productivity suggest that for this semi‐colonial breeder, the social imperative of proximity to conspecifics (i.e., nesting near other vultures and group foraging) may be more important than individual nest‐site selection. Résumé: La sélection du site de nidification par les différentes espèces doit être adaptative et déboucher sur une augmentation du taux de reproduction. Des décalages entre l'habitat de nidification préféré et le taux de reproduction ont néanmoins été constatés dans certains contextes. Nous avons testé l'hypothèse selon laquelle la sélection du site de nidification est adaptative sur un échantillon de 63 nids d'une espèce sociale longévive, qui se reproduit et se nourrit en groupe : le vautour à dos blanc ( Gyps africanus ), qui est gravement menacé. En étudiant les groupes de reproduction au sein de la même zone, nous avons contrôlé les effets au niveau du paysage sur la sélection de l'habitat et étudié la façon dont les caractéristiques des sites de nidification affectent le taux de reproduction sur une échelle réduite. Nous avons conçu des modèles afin d'évaluer la correspondance entre neuf caractéristiques liées aux sites de nidification sélectionnés par des vautours reproducteurs et 70 arbres choisis de façon aléatoire. Nous avons ensuite étudié les liens entre ces caractéristiques et le taux de reproduction de cette espèce. Les vautours à dos blanc ont choisi des sites de nidification situés dans les arbres les plus hauts (hauteur > 7 m), mais ni la hauteur des arbres ni aucune autre caractéristique des sites de nidification n'avaient d'impact notable sur le taux de reproduction. Les vautours à dos blanc ont sélectionné des arbres proches les uns des autres plutôt que des arbres placés de façon aléatoire, et les liens entre la densité des nids, la distance à laquelle se trouvait l'individu le plus proche et le succès de la reproduction étaient tous positifs. Ces liens positifs et l'absence d'effet notable entre les caractéristiques du site de nidification et le taux de reproduction de ce reproducteur semi‐colonial suggèrent que l'impératif social de proximité avec ses congénères (c.‐à‐d.nidification à proximité d'autres vautours et recherche de nourriture en groupe) est peut être plus important que la sélection individuelle du site de nidification.