置信区间与皮肤病学. (1st April 2019)

• Record Type: Journal Article
• Authors: Hopkins, Z.H.; Moreno, C.; Secrest, A.M.
• Is Part Of: British journal of dermatology. Volume 180:Number 4(2019)
• Page Start: e131
• Page End: e131
• Publication Date: 2019-04-01
• Subjects: Dermatology -- Periodicals; Skin -- Diseases -- Periodicals; 616.5
• DOI: 10.1111/bjd.17673
• Languages: English
• ISSNs: 0007-0963

Abstract

Summary: 这项来自美国的研究旨在探索在报告皮肤病学研究时, 置信区间的使用频率如何。置信区间涉及两个值("区间"), 研究者认为在进行数据分析时, 实际真实值将会落在此区间内。95% 置信区间表示如果试验重复 100 次, 且每次都计算一个 95% 置信区间, 将有 95 个区间包含真实值, 而剩余 5 个区间不包含真实值。当您想要估计大量人群的某个指标时可以使用置信区间, 因此可以只使用此人群中的一个样本。例如, 如果您想知道英国有多少人为干性皮肤, 您不可能询问每个人, 所以您使用一个样本, 之后计算您样本中干性皮肤平均人数的范围。由于此样本永远不会确切代表整个人群, 您可以说, 您有 95% 的信心确定英国干性皮肤的平均人数为 20% 至 30%(举例而言)。置信区间帮助读者更容易地理解统计学意义和临床意义。最新的统计软件包便于计算置信区间, 并提供理解研究结果的直观方式。作者们收集了来自过去 10 年不同主要皮肤病学期刊的皮肤病学文献以及 《新英格兰医学期刊》 的皮肤病学文献。作者们发现, 皮肤病学期刊中这一重要指标低到令人失望, 每 5 篇文献中只有 1 篇包含置信区间, 显著低于 《新英格兰医学期刊》 中的报告率。越近发表的文献报告置信区间的可能性越高。在控制研究类型和出版年份等因素后, 《新英格兰医学期刊》 报告置信区间的频率依然更高。这可能是因为极为严格的统计学同行评审过程。尽管不可能让所有期刊均采纳这一严格的要求, 提高对这一简单指标的认识可以显著改善皮肤病学文献的统计学报告。我们敦促皮肤病学研究者们在他们的研究结果中纳入这一重要指标。同样, 我们建议作为皮肤科住院培训的一部分改善统计学培训。