Auswirkungen des neuen Entwurfs zur EN 1996‐3 auf die Bemessung von Porenbeton‐Mauerwerk. Issue 4 (8th December 2022) - Loderer, Franz
Abstract: Im Zuge der Entwicklung einer neuen Generation von Eurocodes werden auch die europäischen Mauerwerksnormen einer Evolution unterzogen. Dabei werden neue Entwürfe für alle vier Teile der EN 1996 erarbeitet – die finalen Entwurfsfassungen liegen mittlerweile vor. Für die Bemessung von Mauerwerkswänden in Deutschland sind insbesondere die in der DIN EN 1996‐3 geregelten vereinfachten Berechnungsmethoden für unbewehrte Mauerwerksbauten relevant. Bei Vergleichsberechnungen mit den aktuell in Deutschland bauaufsichtlich eingeführten Normen (DIN EN 1996‐3 in Verbindung mit DIN EN 1996‐3/NA) und dem vorliegenden Entwurf der europäischen Norm (prEN 1996‐3:2021) haben sich besonders für Mauerwerkswände mit Druckfestigkeiten von f k ≤ 2, 0 N/mm 2 und für Konstruktionen mit teilaufliegender Decke deutliche Unterschiede in den maximal möglichen Tragfähigkeiten gezeigt. Die Unterschiede in den Regelungen und die daraus resultierenden Abweichungen in den Bemessungsergebnissen werden in diesem Beitrag aufgezeigt und erläutert. Der inhaltliche Fokus des Dokuments liegt dabei auf Porenbeton‐Mauerwerk. Abstract: Effects of the new draft of EN 1996‐3 on the design of AAC masonry Within the scope of the development of a new generation of Eurocodes also the European masonry standards are subjected to an evolution. Thereby new drafts for all four parts of EN 1996 are elaborated and the final versions are available meanwhile. For the design of masonry walls in Germany especially the simplified calculation methods for unreinforced masonry structures are relevant. Comparing calculations with the actual valid standards in Germany (DIN EN 1996‐3 in connection with DIN EN 1996‐3/NA) and the available draft of the European standard (prEN 1996‐3:2021) showed a significant difference in the maximum capacities of masonry walls with a compressive strength of f k ≤ 2.0 N/mm2 and for constructions with partly supported floors. The differences in the regulations and the resulting deviations in the design outcomes are demonstrated and explained in this contribution. The content focus of the document is on AAC masonry.