The delivery of Cultural Ecosystem Services in urban forests of different landscape features and land use contexts. Issue 5 (20th August 2022)

• Record Type: Journal Article
• Authors: Wang, Yuan; Niemelä, Jari; Kotze, D. Johan
• Is Part Of: People and nature. Volume 4:Issue 5(2022)
• Page Start: 1369
• Page End: 1386
• Publication Date: 2022-08-20
• Subjects: Cultural Ecosystem Services -- landscape -- perceptions -- urban forests; Human beings -- Effect of environment on -- Periodicals; Nature -- Effect of human beings on -- Periodicals; Human beings -- Effect of environment on; Nature -- Effect of human beings on; Periodicals; Electronic journals; 304.2
• DOI: 10.1002/pan3.10394
• Languages: English
• ISSNs: 2575-8314

Abstract

Abstract: Urban greenspace provides citizens with important cultural ecosystem services (CES). Identifying landscape features and land use contexts that facilitate CES delivery is critical for guiding urban greenspace management. However, how landscape features and urban context interact with each other in influencing the CES of greenspaces remains unclear. Studies on the CES of patchy urban forests are needed as they are essential urban CES providers, but vulnerable under urban land use pressure. To address these concerns, we compared the CES of 20 urban forest patches in Helsinki, Finland, with five different combinations of landscape features (i.e. size and connectivity) and land use contexts (i.e. surrounding construction density). CES were assessed through an on‐site survey on visitors' use, perceptions of CES experience and overall satisfaction, to capture the possible disparities among CES measurements. In larger (>20 ha) forests, visitors were highly satisfied with CES, particularly appreciating the experience of physical health improvement and inspiration through longer and more intense physical uses. Visitors of urban forests in a low construction density context appreciated experiences of cultural heritage, psychological restoration and physical health improvement. Urban forests deliver unique CES characterised by physical use and the benefit of restoration, aesthetics and contact with nature. We suggest that maintaining large urban forests is more effective in promoting CES in high‐density areas. In low‐density areas, maintaining small forests with open greenspace in the surroundings can also promote CES experiences. We identify management gaps caused by a mismatch between use intensity and CES experiences of urban forests, while both are important in determining people's overall satisfaction. Read the free Plain Language Summary for this article on the Journal blog. Abstract : Read the free Plain Language Summary for this article on the Journal blog. Tiivistelmä: Kaupunkien viheralueet tarjoavat tärkeitä kulttuurisia ekosysteemipalveluita. Näiden palveluiden arvioinnissa maankäytön intensiteetin huomioiminen on ensiarvoisen tärkeää. Tästä huolimatta tietämys erityisesti maisemarakenteeltaan pirstoutuneiden ja häiriöherkkien kaupunkimetsien tarjoamista kulttuurisista ekosysteemipalveluista on puutteellista. Arvioimme ja vertasimme kahdenkymmenen kaupunkimetsikön kulttuuristen ekosysteemipalveluiden arvoa Helsingissä viiden maankäyttömuodon ja maankäytön intensiteetin suhteen. Näitä palveluita arvioitiin keräämällä tietoa metsiköihin liittyvistä ekosysteemipalveluarvoista käyttäjien kokemusten ja arvostusten perusteella. Suurissa (>20 ha) metsiköissä vierailijat olivat erittäin tyytyväisiä niiden kulttuuriseen ekosysteemipalveluantiin liittyen erityisesti terveysnäkökohtiin ja metsiköiden tarjoamaan henkiseen inspiraatioon. Kaupunkimetsiköissä, joissa rakennetun infrastruktuurin osuus oli alhainen, esiin nousivat kulttuurisiin perinteisiin, psykologiseen palautumiseen ja terveydellisiin hyötyihin liittyvät näkökohdat. Kaupunkimetsiköt tarjoavat luontokokemukseen liittyviä erityisiä kulttuurisia ekosysteemipalveluja joissa vuorovaikuttavat niin fyysiset, henkiset kuin terveydelliset hyödyt. Ehdotamme, että nämä hyödyt toteutuvat sitä paremmin mitä laajempia kaupunkimetsiköt ovat ja mitä tiheämmin rakennetuilla alueilla ne sijaitsevat. Harvaan asutuilla alueilla myös pienehköt metsäalueet voivat tarjota kulttuurisia ekosysteemipalveluja. Tässä tutkimuksessa tunnistimme metsiköiden hoitoon liittyviä puutteita, joita muodostuu erityisesti silloin, kun maankäytön intensiteetti ja kulttuuristen ekosysteemipalveluiden tarve eivät kohtaa. 摘要: 城市绿地为城市居民提供着重要的生态系统文化服务(CES)。在城市扩张和高密度化的压力下，了解何种景观结构和用地环境能提高城市绿地的文化服务，对于指导城市绿地空间规划和管理至关重要。然而，绿地的景观结构和用地环境是如何相互作用以影响其文化服务至今仍不清楚。同时，针对在城市化中易被破碎化的城市森林的文化服务研究相对欠缺。 我们对芬兰赫尔辛基市的20个城市森林的文化服务进行了评估和比较。这些城市森林分属五种景观结构(即面积大小和景观连接度)和土地利用环境(即周围建成区密度)类型。考虑到生态系统文化服务的多项测量指标之间可能存在的差异，我们通过对森林使用者的使用情况，体验，和整体满意度的现场调研来从各个角度评估森林的文化服务。 在大面积(大于20公顷)的城市森林中，使用者的整体满意度非常高，尤其体现在通过更多的长时间体育活动而获得的改善健康和激发灵感的体验。在周围建成区密度较低的城市森林中，使用者有更好的改善健康，恢复精力，和感知历史文化方面的体验。 城市森林的文化服务的特点在于它的运动型使用方式，以及恢复精力，审美和接触自然方面的体验。我们建议在建成区密度较高的城区保留较大面积的城市森林。在低密度地区，保留临近其他绿地或水体的小面积城市森林也是一种有效的补充。我们发现城市森林的使用强度和体验都对其整体满意度很重要，而两者的不匹配可能给其规划和管理带来挑战。