A multispecies assessment of wildlife impacts on local community livelihoods. Issue 1 (22nd August 2020)

• Record Type: Journal Article
• Authors: Pozo, Rocío A.; LeFlore, Eric G.; Duthie, A. Bradley; Bunnefeld, Nils; Jones, Isabel L.; Minderman, Jeroen; Rakotonarivo, O. Sarobidy; Cusack, Jeremy J.
• Is Part Of: Conservation biology. Volume 35:Issue 1(2021)
• Page Start: 297
• Page End: 306
• Publication Date: 2020-08-22
• Subjects: carnivore -- conflict -- conservation -- herbivore -- human–wildlife interactions -- management -- carnívoro -- conflicto -- conservación -- herbívoro -- interacción humano‐fauna -- manejo -- modelos aditivos generalizados -- 食肉动物 -- 冲突 -- 保护 -- 食草动物 -- 人与野生动物 -- 相互作用 -- 广义可加模型 -- 管理; Conservation biology -- Periodicals; 333.9516
• DOI: 10.1111/cobi.13565
• Languages: English
• ISSNs: 0888-8892

Abstract

Abstract: Conflicts between the interests of agriculture and wildlife conservation are a major threat to biodiversity and human well‐being globally. Addressing such conflicts requires a thorough understanding of the impacts associated with living alongside protected wildlife. Despite this, most studies reporting on human–wildlife impacts and the strategies used to mitigate them focus on a single species, thus oversimplifying often complex systems of human–wildlife interactions. We sought to characterize the spatiotemporal patterns of impacts by multiple co‐occurring species on agricultural livelihoods in the eastern Okavango Delta Panhandle in northern Botswana through the use of a database of 3264 wildlife‐incident reports recorded from 2009 to 2015 by the Department of Wildlife and National Parks. Eight species (African elephants [ Loxodonta africana ], hippopotamuses [ Hippopotamus amphibious ], lions [ Panthera leo ], cheetah [ Acinonyx jubatus ], African wild dogs [ Lycaon pictus ], hyenas [ Crocuta crocuta ], leopards [ Panthera pardus ], and crocodiles [ Crocodylus niloticus ]) appeared on incident reports, of which 56.5% were attributed to elephants. Most species were associated with only 1 type of damage (i.e., either crop damage or livestock loss). Carnivores were primarily implicated in incident reports related to livestock loss, particularly toward the end of the dry season (May–October). In contrast, herbivores were associated with crop‐loss incidents during the wet season (November–April). Our results illustrate how local communities can face distinct livelihood challenges from different species at different times of the year. Such a multispecies assessment has important implications for the design of conservation interventions aimed at addressing the costs of living with wildlife and thereby mitigation of the underlying conservation conflict. Our spatiotemporal, multispecies approach is widely applicable to other regions where sustainable and long‐term solutions to conservation conflicts are needed for local communities and biodiversity. Abstract : Article Impact Statement : Impacts of protected wildlife on local community livelihoods can vary and overlap across species, spatial scales, and time of the year. Una Evaluación Multiespecie de los Impactos de la Fauna sobre el Sustento de la Comunidad Local Resumen: Los conflictos entre los intereses de la agricultura y la conservación de fauna son una gran amenaza para la biodiversidad y el bienestar humano en todo el mundo. Para tratar estos conflictos se requiere un entendimiento exhaustivo de los impactos asociados con la convivencia con fauna protegida. A pesar de esto, la mayoría de los estudios que reportan sobre los impactos humano‐fauna y las estrategias que se usan para mitigarlos se enfocan en una sola especie, lo que simplifica demasiado los complejos sistemas de interacciones humano‐fauna. Buscamos caracterizar los patrones espaciotemporales de los impactos por múltiples especies coocurrentes sobre el sustento agrícola en la franja oriental del Delta del Okavango al norte de Botswana mediante el uso de una base de datos de 3, 264 reportes de incidentes con fauna registrados entre 2009 y 2015 por el Departamento de Vida Silvestre y Parques Nacionales. Ocho especies (elefante africano [ Loxodonta africana ], hipopótamo [ Hippopotamus amphibious ], león [ Panthera leo ], chita [ Acinonyx jubatus ], licaón [ Lycaon pictus ], hiena [ Crocuta crocuta ], leopardo [ Panthera pardus ] y cocodrilo [ Crocodylus niloticus ]) aparecieron en los reportes de incidentes, de los cuales el 56.5% estaba atribuido a los elefantes. La mayoría de las especies estuvo asociada sólo con un tipo de daño (es decir, daño a cultivos o pérdida de ganado). Los carnívoros fueron los principales implicados en los reportes de incidentes relacionados con la pérdida de ganado, particularmente hacia el final de la temporada seca (mayo‐octubre). Al contrario, los herbívoros estuvieron asociados con los incidentes de pérdida de cultivos durante la temporada de lluvias (noviembre‐abril). Nuestros resultados ejemplifican cómo las comunidades locales pueden enfrentar diferentes dificultades en su sustento por parte de diferentes especies durante diferentes periodos en el año. Tal evaluación multiespecie tiene consecuencias importantes para el diseño de las intervenciones de conservación enfocadas en la resolución de los efectos de la convivencia con la fauna y por lo tanto la mitigación del conflicto de conservación subyacente. Nuestro enfoque multiespecie espaciotemporal puede aplicarse ampliamente a otras regiones en donde las comunidades y la biodiversidad local necesitan soluciones sustentables y a largo plazo para los conflictos de conservación. 摘要: 农业和野生动物保护之间的利益冲突已对全球的生物多样性和人类福祉造成了重大威胁。要解决这些冲突, 就必须深入了解与受保护的野生动物共存所带来的影响。尽管如此, 大多数关于人兽冲突影响的研究报告以及缓解这些影响的策略都聚焦于单一物种, 因而过度简化了人类与野生动物相互作用的复杂系统。本研究利用博茨瓦纳野生动物管理部门和国家公园在2009年至2015年记录了3, 264条野生动物事件的数据库, 描述了多物种共存的时空格局对博茨瓦纳北部的奥卡万戈三角洲东部农业生计的影响。报告中记录了八种野生动物的事件, 分别是非洲象 ( Loxodonta africana), 河马 ( Hippopotamus amphibious), 狮子 ( Panthera leo), 猎豹 ( Acinonyx jubatus), 非洲野狗 ( Lycaon pictus), 鬣狗 ( Crocuta crocuta), 豹 ( Panthera pardus) 和鳄鱼 ( Crocodylus niloticus), 其中有56.5%的记录都来自非洲象。大多数物种只与一种类型的破坏有关 (作物损失或牲畜损失) 。食肉动物事件报告主要涉及牲畜损失, 特别是在旱季结束的阶段 (五月到十月), 而食草动物则与雨季 (十一月到四月) 的作物损失事件有关。我们的研究结果说明了当地社区如何在一年的不同时间面对来自不同物种的不同生计挑战。对于旨在处理与野生动物共存的成本, 从而减轻潜在保护冲突的保护干预措施来说, 本研究的多物种评估对其设计具有重要意义。我们的多物种时空方法还广泛适用于其它需要为当地社区和生物多样性提供可持续和长期的保护冲突解决方案的地区。【翻译:胡怡思;审校:聂永刚】