Help yourself by helping others: self‐interest in appeals for Russian famine relief, 1921–23. Issue 3 (10th March 2022)
- Record Type:
- Journal Article
- Title:
- Help yourself by helping others: self‐interest in appeals for Russian famine relief, 1921–23. Issue 3 (10th March 2022)
- Main Title:
- Help yourself by helping others: self‐interest in appeals for Russian famine relief, 1921–23
- Authors:
- Werther, Steffen
- Abstract:
- Abstract : The hypothesis of psychological egoism is a commonplace in disciplines like economics, psychology, and biology. As an explanatory model it includes prosocial behaviour such as providing aid for distant strangers. But the inclusion of self‐interest in humanitarian appeals can prove difficult because the moral economy of charitable work is regulated by different standards than the liberal market economy. This paper analyses the use of self‐interest in appeals for humanitarian aid during the Russian famine of 1921–23 through the lens of modern philanthropic studies, while simultaneously assessing theories of philanthropic behaviour from a historical perspective. It points out the need for the systematic inclusion of historical experience in philanthropic research and concludes that the specific conditions surrounding the international campaign favoured the widespread use of appeals to donors' self‐interest. An ideal–typical categorisation of such appeals into four groups—national, economic, group‐specific, and psychological—is proposed as an analytical tool for similar studies. نبذة مختصرة: إن فرضيات الأنانية النفسية شائعة في تخصصات مثل الاقتصاد وعلم النفس وعلم الأحياء. كنموذج توضيحي للأنانية النفسية، فإنها تتضمن السلوك الاجتماعي الإيجابي مثل تقديم المساعدة للغرباء البعيدين. ومع ذلك، فقد توصلت الأبحاث الخيرية إلى نتائج متباينة فيما يتعلق بفاعلية النداءات الموجهة للمصلحة الذاتية للمتبرعين. يحلل هذا المقال استخدام المصلحة الذاتية في نداءات المساعدة الإنسانية أثناءAbstract : The hypothesis of psychological egoism is a commonplace in disciplines like economics, psychology, and biology. As an explanatory model it includes prosocial behaviour such as providing aid for distant strangers. But the inclusion of self‐interest in humanitarian appeals can prove difficult because the moral economy of charitable work is regulated by different standards than the liberal market economy. This paper analyses the use of self‐interest in appeals for humanitarian aid during the Russian famine of 1921–23 through the lens of modern philanthropic studies, while simultaneously assessing theories of philanthropic behaviour from a historical perspective. It points out the need for the systematic inclusion of historical experience in philanthropic research and concludes that the specific conditions surrounding the international campaign favoured the widespread use of appeals to donors' self‐interest. An ideal–typical categorisation of such appeals into four groups—national, economic, group‐specific, and psychological—is proposed as an analytical tool for similar studies. نبذة مختصرة: إن فرضيات الأنانية النفسية شائعة في تخصصات مثل الاقتصاد وعلم النفس وعلم الأحياء. كنموذج توضيحي للأنانية النفسية، فإنها تتضمن السلوك الاجتماعي الإيجابي مثل تقديم المساعدة للغرباء البعيدين. ومع ذلك، فقد توصلت الأبحاث الخيرية إلى نتائج متباينة فيما يتعلق بفاعلية النداءات الموجهة للمصلحة الذاتية للمتبرعين. يحلل هذا المقال استخدام المصلحة الذاتية في نداءات المساعدة الإنسانية أثناء المجاعة الروسية في 1921–1923 ويشير إلى الحاجة إلى الإدراج المنهجي للتجربة التاريخية في البحث الخيري. ويخلص إلى أن الظروف المحددة المحيطة بالحملة الدولية فضلت الاستخدام الواسع النطاق لنداءات المصلحة الذاتية للمانحين. يُقترح تصنيف هذه النداءات إلى أربع مجموعات – وطنية واقتصادية ومحددة حسب المجموعة ونفسية – كأداة تحليلية لدراسات مشابهة. كلمات مفتاحية: الإيثار، إدارة الإغاثة الأمريكية، النداءات، الإنسانية، الأنانية النفسية، الإغاثة، المجاعة الروسية، صندوق إنقاذ الطفولة، المصلحة الشخصية 摘要: 利己主义心理假说在经济学、心理学和生物学等学科中很常见。作为一个解释性模型,它包括亲社会行为,例如为远程的陌生人提供帮助。然而,慈善研究发现,关于捐助者自身利益诉求的有效性方面,结果喜忧参半。本文分析了在1921–1923年俄罗斯饥荒期间呼吁人道主义援助中个人利益的运用,并指出将历史经验系统纳入慈善研究的必要性。分析结论是,国际运动的具体情况有利于迎合捐助者的自身利益的广泛运用。本文建议,将这些需求分为四类——国家、经济、特定群体和心理——作为相似研究的分析工具。 关键词 利他主义,美国救济署,呼吁,人道主义,心理利己主义,救济,俄罗斯饥荒,救助儿童基金会,自身利益 … (more)
- Is Part Of:
- Disasters. Volume 46:Issue 3(2022)
- Journal:
- Disasters
- Issue:
- Volume 46:Issue 3(2022)
- Issue Display:
- Volume 46, Issue 3 (2022)
- Year:
- 2022
- Volume:
- 46
- Issue:
- 3
- Issue Sort Value:
- 2022-0046-0003-0000
- Page Start:
- 700
- Page End:
- 719
- Publication Date:
- 2022-03-10
- Subjects:
- altruism -- American Relief Administration -- appeals -- humanitarianism -- psychological egoism -- relief -- Russian famine -- Save the Children Fund -- self‐interest
Disasters -- Periodicals
Disaster relief -- Periodicals
Emergency management -- Periodicals
363.34 - Journal URLs:
- http://www.blackwellpublishing.com/journal.asp?ref=0361-3666&site=1 ↗
http://www.ingenta.com/journals/browse/bpl/disa?mode=direct ↗
http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1467-7717 ↗
http://onlinelibrary.wiley.com/ ↗ - DOI:
- 10.1111/disa.12494 ↗
- Languages:
- English
- ISSNs:
- 0361-3666
- Deposit Type:
- Legaldeposit
- View Content:
- Available online (eLD content is only available in our Reading Rooms) ↗
- Physical Locations:
- British Library DSC - 3595.510000
British Library DSC - BLDSS-3PM
British Library STI - ELD Digital store - Ingest File:
- 21875.xml