Policy Analysis and Political Sustainability. Issue 4 (12th May 2020)

• Record Type: Journal Article
• Authors: Patashnik, Eric M.; Weaver, R. Kent
• Is Part Of: Policy studies journal. Volume 49:Issue 4(2021)
• Page Start: 1110
• Page End: 1134
• Publication Date: 2020-05-12
• Subjects: policy feedback -- policy analysis; 政策反馈 -- 政策分析; comentarios sobre políticas -- análisis de políticas; Policy sciences -- Periodicals; Policy sciences -- United States -- Periodicals; Political planning -- Periodicals; Social sciences -- Periodicals; 320.6
• DOI: 10.1111/psj.12391
• Languages: English
• ISSNs: 0190-292X

Abstract

Abstract : Policies usually have to be sustained for a substantial period of time to have their intended impact, but they may face a number of important political challenges after enactment that can result in their repeal or erosion. These challenges follow recurrent patterns and frequently can be predicted in advance, at least in their broad parameters. Policy analysts should, therefore, consider political sustainability as an important criterion in designing policies and evaluating policy alternatives. Drawing on research on the ways that policies create self‐reinforcing and self‐undermining feedbacks, this article provides a "checklist" of potential sources, risk factors, and warning signs for potential challenges to political sustainability. It also identifies and discusses a set of strategies that both program defenders and challengers can use to achieve their objectives. The article applies this analysis to the case of the Affordable Care Act. 摘要: 政策一般需要经历一个相当长的时间来发挥其意图产生的影响，但政策在颁布后可能会面临一系列重要的政治挑战，后者能导致政策废除或政策效力降低。这些挑战具有反复出现的模式，并且经常能被提前预测，至少以宽泛的参数进行预测时是如此。因此，政策分析师在设计政策和评估政策选项时应将政治可持续性作为一项重要的标准进行考量。基于政策产生自我强化和自我削弱反馈方式的相关研究，本文为政治可持续性的潜在挑战提供了一项包括潜在来源、风险因素和预警信号在内的"清单"。本文还识别并探讨了一组策略，计划保卫者和挑战者都能用这组政策来实现各自目标。本文将该分析应用于《平价医疗法案》案例。 Resumen: Por lo general, las políticas deben mantenerse durante un período de tiempo considerable para tener el impacto deseado, pero pueden enfrentar una serie de desafíos políticos importantes después de su promulgación que pueden resultar en su derogación o erosión. Estos desafíos siguen patrones recurrentes y con frecuencia se pueden predecir de antemano, al menos en sus parámetros generales. Por lo tanto, los analistas de políticas deberían considerar la sostenibilidad política como un criterio importante en el diseño de políticas y la evaluación de alternativas políticas. Basándose en la investigación sobre las formas en que las políticas crean retroalimentaciones auto reforzantes y autodestructivas, este artículo proporciona una "lista de verificación" de posibles fuentes, factores de riesgo y señales de advertencia de posibles desafíos a la sostenibilidad política. También identifica y discute un conjunto de estrategias que tanto los defensores del programa como los retadores pueden usar para lograr sus objetivos. El artículo aplica este análisis al caso de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio.