Abandonment, Agency, Control: Migrants' Camps in Ventimiglia. Issue 6 (9th June 2021)

• Record Type: Journal Article
• Authors: Aru, Silvia
• Is Part Of: Antipode. Volume 53:Issue 6(2021)
• Page Start: 1619
• Page End: 1638
• Publication Date: 2021-06-09
• Subjects: borders -- camps -- makeshift settlements -- abandonment -- migrants' agency -- Italy; Geography -- Periodicals; 910.5
• DOI: 10.1111/anti.12738
• Languages: English
• ISSNs: 0066-4812

Abstract

Abstract: This article examines the governance mechanisms regulating migrants' presence in Ventimiglia—an Italian city on the north‐west border—and migrants' agency, following the reintroduction of French border controls in 2015. The study looks at different kinds of camps: the formal one run by the Red Cross and the makeshift camps and settlements that sprang up over time. This work contributes to the academic debate on the interplay between migrants and border regimes by arguing two fundamental points. First, migration governance changed the nature of the makeshift settlements, pushing them from being spaces of autonomy, however precarious, to ones characterised more by exclusion and uncertainty. Second, the relationship between formal and informal spaces and migrants' agency is ambiguous and changes over time. Using a diachronic perspective and without underestimating migrants' agency, this paper denounces the inadequacy, fragility and violence of the border regime which migrants move into and within. Riassunto: L'articolo analizza la relazione tra i meccanismi di governance che regolano la presenza dei migranti a Ventimiglia e l'agency dei migranti dopo la reintroduzione dei controlli francesi al confine a partire dal 2015. Lo studio esamina differenti tipi di campi: da un lato, il campo formale gestito dalla Croce Rossa e, dall'altro, i campi e gli insediamenti informali costruiti dai migranti lungo il corso del tempo. Questo lavoro si inserisce nell'ambito del dibattito accademico che si interroga sul rapporto tra migranti e regimi di confine sostenendo due punti principali. In primo luogo, che la governance delle migrazioni al confine ha inciso sulla natura dei campi informali, rendendoli sempre meno spazi di autonomia—per quanto precari—e sempre più spazi caratterizzati da dinamiche di esclusione e incertezza. In secondo luogo, l'articolo afferma che la relazione tra spazi formali e informali e l'agency dei migranti è ambigua e cambia col tempo. Attraverso una prospettiva diacronica e senza sottovalutare l'agency dei migranti, questo articolo denuncia l'inadeguatezza, la fragilità e la violenza del regime di confine attraverso cui si muovono i migranti.