Use of surrogate species to cost‐effectively prioritize conservation actions. Issue 3 (26th December 2019)

• Record Type: Journal Article
• Authors: Ward, Michelle; Rhodes, Jonathan R.; Watson, James E.M.; Lefevre, James; Atkinson, Scott; Possingham, Hugh P.
• Is Part Of: Conservation biology. Volume 34:Issue 3(2020)
• Page Start: 600
• Page End: 610
• Publication Date: 2019-12-26
• Subjects: conservation planning -- conservation shortcuts -- cost‐effective analysis -- prioritization -- surrogacy -- threat management -- threatened species -- umbrella species -- análisis rentable -- atajos de conservación -- especies amenazadas -- especies paraguas -- manejo de amenazas -- planeación de la conservación -- priorización -- sustitución -- 保护规划 -- 保护的捷径 -- 成本效益分析 -- 优先保护 -- 替代物种 -- 威胁管理 -- 受胁迫物种 -- 伞护种; Conservation biology -- Periodicals; 333.9516
• DOI: 10.1111/cobi.13430
• Languages: English
• ISSNs: 0888-8892

Abstract

Abstract: Conservation efforts often focus on umbrella species whose distributions overlap with many other flora and fauna. However, because biodiversity is affected by different threats that are spatially variable, focusing only on the geographic range overlap of species may not be sufficient in allocating the necessary actions needed to efficiently abate threats. We developed a problem‐based method for prioritizing conservation actions for umbrella species that maximizes the total number of flora and fauna benefiting from management while considering threats, actions, and costs. We tested our new method by assessing the performance of the Australian federal government's umbrella prioritization list, which identifies 73 umbrella species as priorities for conservation attention. Our results show that the federal government priority list benefits only 6% of all Australia's threatened terrestrial species. This could be increased to benefit nearly half (or 46%) of all threatened terrestrial species for the same budget of AU$550 million/year if more suitable umbrella species were chosen. This results in a 7‐fold increase in management efficiency. We believe nations around the world can markedly improve the selection of prioritized umbrella species for conservation action with this transparent, quantitative, and objective prioritization approach. Abstract : Article impact statement : Considering spatially overlapping species, threats, actions, and costs in conservation prioritization yields 7‐fold increase in efficiency. Abstract : Uso de Especies Sustitutas para Priorizar las Acciones de Conservación de Manera Rentable Resumen: Los esfuerzos de conservación comúnmente se enfocan en las especies paraguas cuyas distribuciones se traslapan con la de muchos otros componentes de la flora y fauna. Sin embargo, como la biodiversidad se ve afectada por diferentes amenazas que presentan una variabilidad espacial, enfocarse solamente en el traslape de la extensión geográfica de las especies puede no ser suficiente para la asignación de las acciones necesarias para abatir eficientemente a las amenazas. Desarrollamos un método basado en problemas para la priorización de las acciones de conservación para las especies paraguas, el cual maximiza el total de flora y fauna beneficiado con el manejo a la vez que considera amenazas, acciones y costos. Probamos nuestro método al valorar el desempeño de la lista de priorización de especies paraguas del gobierno federal de Australia, la cual identifica a 73 especies paraguas como prioritarias para la atención de la conservación. Nuestros resultados muestran que la lista de prioridades del gobierno federal beneficia sólo al 6% de las especies terrestres amenazadas en Australia. Esto podría incrementarse para beneficiar a casi la mitad (o el 46%) de las especies terrestres amenazadas con el mismo presupuesto de AU$550 millones al año si se eligieran a especies paraguas más adecuadas. Esto resulta en un incremento siete veces mayor en la eficiencia del manejo. Creemos que en todo el mundo los países pueden mejorar de una manera muy marcada la selección de las especies paraguas para las acciones de conservación con una estrategia de priorización transparente, cuantitativa y objetiva. 摘要: 保护工作常常聚焦于分布区与许多其他动植物重叠的伞护种。然而, 由于生物多样性受到各种空间上可变威胁的影响, 因此, 仅关注物种地理范围的重叠不足以合理分配有效减缓威胁所需的必要行动。我们开发了一种具体问题具体分析的方法, 来确定在考虑威胁、行动和成本的情况下, 可以使最多的动植物从管理中获益的伞护种优先保护行动。本研究通过评估澳大利亚联邦政府包含 73 个优先保护伞护种的保护名录, 对这一新方法进行了测试。结果表明, 联邦政府的优先保护名录只惠及 6% 的澳大利亚濒危陆生物种。如果选择更合适的伞护种, 同样利用每年 5.5 亿澳元的预算, 可以将这一比例提高到接近一半 (46%) 的濒危陆生物种, 这也意味着管理效率可以提升 7 倍。我们相信, 利用这个透明、定量和客观的优先保护排序方式, 世界各国都可以显著改善对优先保护的伞护种的选择。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】