Can multi‐taxa diversity in European beech forest landscapes be increased by combining different management systems?. Issue 7 (2nd May 2020)
- Record Type:
- Journal Article
- Title:
- Can multi‐taxa diversity in European beech forest landscapes be increased by combining different management systems?. Issue 7 (2nd May 2020)
- Main Title:
- Can multi‐taxa diversity in European beech forest landscapes be increased by combining different management systems?
- Authors:
- Schall, Peter
Heinrichs, Steffi
Ammer, Christian
Ayasse, Manfred
Boch, Steffen
Buscot, François
Fischer, Markus
Goldmann, Kezia
Overmann, Jörg
Schulze, Ernst‐Detlef
Sikorski, Johannes
Weisser, Wolfgang W.
Wubet, Tesfaye
Gossner, Martin M. - Editors:
- Mori, Akira
- Abstract:
- Abstract: Forest management greatly influences biodiversity across spatial scales. At the landscape scale, combining management systems that create different stand properties might promote biodiversity due to complementary species assemblages. In European beech forests, nature conservation and policy advocate a mixture of unmanaged (UNM) forests and uneven‐aged (UEA) forests managed at fine spatial grain at the expense of traditionally managed even‐aged shelterwood forests (EA). Evidence that such a landscape composition enhances forest biodiversity is still missing. We studied the biodiversity (species richness 0 D, Shannon diversity 1 D, Simpson diversity 2 D) of 14 taxonomic groups from bacteria to vertebrates in 'virtual' beech forest landscapes composed of varying shares of EA, UEA and UNM and investigated how γ‐diversity responds to landscape composition. Groups were sampled in the largest contiguous beech forest in Germany, where EA and UEA management date back nearly two centuries, while management was abandoned 20–70 years ago (UNM). We used a novel resampling approach that created all compositional combinations of management systems. Pure EA landscapes preserved a maximum of 97.5% γ‐multidiversity ( 0 D, 1 D) across all taxa. Pure and mixed UEA/UNM landscapes reduced γ‐multidiversity by up to 12.8% ( 1 D). This effect was consistent for forest specialists ( 1 D: −15.3%). We found only weak complementarity among management systems. Landscape compositionAbstract: Forest management greatly influences biodiversity across spatial scales. At the landscape scale, combining management systems that create different stand properties might promote biodiversity due to complementary species assemblages. In European beech forests, nature conservation and policy advocate a mixture of unmanaged (UNM) forests and uneven‐aged (UEA) forests managed at fine spatial grain at the expense of traditionally managed even‐aged shelterwood forests (EA). Evidence that such a landscape composition enhances forest biodiversity is still missing. We studied the biodiversity (species richness 0 D, Shannon diversity 1 D, Simpson diversity 2 D) of 14 taxonomic groups from bacteria to vertebrates in 'virtual' beech forest landscapes composed of varying shares of EA, UEA and UNM and investigated how γ‐diversity responds to landscape composition. Groups were sampled in the largest contiguous beech forest in Germany, where EA and UEA management date back nearly two centuries, while management was abandoned 20–70 years ago (UNM). We used a novel resampling approach that created all compositional combinations of management systems. Pure EA landscapes preserved a maximum of 97.5% γ‐multidiversity ( 0 D, 1 D) across all taxa. Pure and mixed UEA/UNM landscapes reduced γ‐multidiversity by up to 12.8% ( 1 D). This effect was consistent for forest specialists ( 1 D: −15.3%). We found only weak complementarity among management systems. Landscape composition significantly affected γ‐diversity of 6–9 individual taxa, depending on the weighting of species frequencies with strongest responses for spiders, beetles, vascular plants and birds. Most showed maximum diversity in pure EA landscapes. Birds benefited from UNM in EA‐dominated landscapes. Deadwood fungi showed highest diversity in UNM. Synthesis and applications . Our study shows that combining fine‐grained forest management and management abandonment at the landscape scale will reduce, rather than enhance, regional forest biodiversity. We found an even‐aged shelterwood management system alone operating at intermediate spatial scales and providing stands with high environmental heterogeneity was able to support regional biodiversity. However, some taxa require certain shares of uneven‐aged and unmanaged forests, emphasizing their general importance. We encourage using the here presented resampling approach to verify our results in forest landscapes of different composition and configuration across the temperate zone. Abstract : Our study shows that combining fine‐grained forest management and management abandonment at the landscape scale will reduce, rather than enhance, regional forest biodiversity. We found an even‐aged shelterwood management system alone operating at intermediate spatial scales and providing stands with high environmental heterogeneity was able to support regional biodiversity. However, some taxa require certain shares of uneven‐aged and unmanaged forests, emphasizing their general importance. We encourage using the here presented resampling approach to verify our results in forest landscapes of different composition and configuration across the temperate zone. Kurzfassung: Waldbewirtschaftung beeinflusst Biodiversität sowohl lokal auf der Ebene des Bestandes als auch auf der Landschaftsebene. Eine Vielfalt von Bewirtschaftungssystemen könnte zu einer Erhöhung der Biodiversität in der Landschaft beitragen, sofern unterschiedliche Bestandeseigenschaften geschaffen werden, die komplementäre Artengemeinschaften unterstützen. In Buchenwald‐Landschaften Mitteleuropas wird vorrangig eine Mischung selektiver Holznutzungsformen, wie sie z. B. in Plenterwäldern realisiert wird, mit unbewirtschafteten Wäldern auf Kosten traditioneller Schirmschlagverfahren in Altersklassenwäldern empfohlen. Wissenschaftliche Nachweise, dass eine daraus resultierende Zusammensetzung der Waldlandschaft die Biodiversität fördert fehlten jedoch bisher. Vor diesem Hintergrund untersuchten wir die Biodiversität von 14 taxonomischen Gruppen in „hypothetischen" Buchenwald‐Landschaften, die aus unterschiedlichen Anteilen von Altersklassenwäldern, Plenterwäldern und unbewirtschafteten Wäldern zusammengesetzt sind. Dazu nutzten wir einen neuen Resampling‐Ansatz, der alle Kombinationen der beprobten Bestände der drei Bewirtschaftungssysteme in 10%‐Schritten (insgesamt 66 verschiedene Landschaften) und mit 1.000‐facher Wiederholung generierte. Wir berechneten die Diversität der unterschiedlichen Landschaften (γ‐Diversität) unter Berücksichtigung aller Arten (= Artenreichtum 0 D) sowie frequenter und dominanter Arten (= Shannon‐Diversität 1 D und Simpson‐Diversität 2 D) und testeten, wie die γ‐Diversität der Gesamtheit aller taxonomischen Gruppen sowie einzelner Gruppen auf die Zusammensetzung der Waldlandschaft reagiert. Die taxonomischen Gruppen wurden auf Bestandsebene im größten, zusammenhängenden Laubwaldgebiet Deutschlands, dem Hainich, erfasst, in dem Altersklassen‐ und Plenterwaldwirtschaft bereits eine jahrhundertelange Tradition haben. Die Wälder des Nationalparks Hainich wurden vor 20 bis 70 Jahren aus der Nutzung genommen. Landschaften, die nur aus Altersklassenwald‐Beständen in unterschiedlichen Entwicklungsphasen zusammengesetzt waren, erbrachten über alle taxonomischen Gruppen hinweg ein Maximum an sogenannter γ‐Multidiversität von 97.5% ( 0 D, 1 D). Reine oder gemischte Landschaften aus Plenterwäldern bzw. ungenutzten Wäldern reduzierten die γ‐Multidiversität um bis zu 12.8% ( 1 D). Waldspezialisten reagierten ähnlich ( 1 D: −15.3%). Die Artengemeinschaften der Bewirtschaftungssysteme waren über alle taxonomischen Gruppen hinweg nur in geringem Maße komplementär. Abhängig vom betrachteten Diversitätsmaß ( 0 D, 1 D, 2 D) reagierten 6 bis 9 der taxonomischen Gruppen signifikant auf eine Veränderung der Landschaftszusammensetzung. Die stärkste Reaktion zeigten Spinnen, Käfer, Gefäßpflanzen und Vögel. Mit Ausnahme der Vögel, die von einem geringen Anteil unbewirtschafteter Wälder in einer sonst von Altersklassenwäldern dominierten Landschaft profitierten, zeigten alle genannten Gruppen ein Diversitäts‐Maximum in reinen Altersklassenwald‐Landschaften. Totholz‐zersetzende Pilze hingegen hatten ihr Diversitäts‐Maximumin einer nicht bewirtschafteten Waldlandschaft. Für die Praxis : Unsere Auswertung zeigt, dass eine Mischung ausschließlich selektiver Holznutzungsformen mit unbewirtschafteten Wäldern die Gesamt‐Biodiversität auf der Landschaftsebene nicht fördert, sondern eher reduziert. Schirmschlagverfahren, die auf mittleren Skalen operieren (8 – 18 ha) und zu Altersklassenwald‐Beständen mit sehr unterschiedlichen Umweltbedingungen innerhalb einer Landschaft führen, scheinen dagegen einen hohen Anteil der erfassten regionalen Artendiversität zu unterstützen. Einzelne taxonomische Gruppen sind jedoch auf das Vorhandensein nicht bewirtschafteter Wälder bzw. kleinflächig genutzter Wälder angewiesen, was die generelle Bedeutung dieser Bewirtschaftungssysteme innerhalb von Waldlandschaften unterstreicht. Unsere Auswertung bezieht sich auf Buchenwälder in einer zusammenhängenden Waldlandschaft. Wir empfehlen die Nutzung unseres vorgestellten Resampling‐Ansatzes, um unsere Ergebnisse in Waldlandschaften anderer Zusammensetzung und Konfiguration zu prüfen. … (more)
- Is Part Of:
- Journal of applied ecology. Volume 57:Issue 7(2020)
- Journal:
- Journal of applied ecology
- Issue:
- Volume 57:Issue 7(2020)
- Issue Display:
- Volume 57, Issue 7 (2020)
- Year:
- 2020
- Volume:
- 57
- Issue:
- 7
- Issue Sort Value:
- 2020-0057-0007-0000
- Page Start:
- 1363
- Page End:
- 1375
- Publication Date:
- 2020-05-02
- Subjects:
- complementarity -- even‐aged forests -- forest specialists -- gamma‐diversity -- landscape composition -- resampling -- uneven‐aged forests -- unmanaged forests
Agriculture -- Periodicals
Biology, Economic -- Periodicals
Agricultural ecology -- Periodicals
Applied ecology -- Periodicals
577 - Journal URLs:
- http://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/hub/journal/10.1111/(ISSN)1365-2664/ ↗
http://onlinelibrary.wiley.com/ ↗
http://www.blackwell-synergy.com/member/institutions/issuelist.asp?journal=jpe ↗ - DOI:
- 10.1111/1365-2664.13635 ↗
- Languages:
- English
- ISSNs:
- 0021-8901
- Deposit Type:
- Legaldeposit
- View Content:
- Available online (eLD content is only available in our Reading Rooms) ↗
- Physical Locations:
- British Library DSC - 4942.500000
British Library DSC - BLDSS-3PM
British Library HMNTS - ELD Digital store - Ingest File:
- 13347.xml