Consensus on definition and severity grading of lymphatic complications after kidney transplantation. Issue 7 (30th March 2020)

• Record Type: Journal Article
• Authors: Mehrabi, A.; Kulu, Y.; Sabagh, M.; Khajeh, E.; Mohammadi, S.; Ghamarnejad, O.; Golriz, M.; Morath, C.; Bechstein, W. O.; Berlakovich, G. A.; Demartines, N.; Duran, M.; Fischer, L.; Gürke, L.; Klempnauer, J.; Königsrainer, A.; Lang, H.; Neumann, U. P.; Pascher, A.; Paul, A.; Pisarski, P.; Pratschke, J.; Schneeberger, S.; Settmacher, U.; Viebahn, R.; Wirth, M.; Wullich, B.; Zeier, M.; Büchler, M. W.
• Is Part Of: British journal of surgery. Volume 107:Issue 7(2020)
• Page Start: 801
• Page End: 811
• Publication Date: 2020-03-30
• Subjects: Surgery -- Periodicals; 617.005
• DOI: 10.1002/bjs.11587
• Languages: English
• ISSNs: 0007-1323

Abstract

Abstract : Background: The incidence of lymphatic complications after kidney transplantation varies considerably in the literature. This is partly because a universally accepted definition has not been established. This study aimed to propose an acceptable definition and severity grading system for lymphatic complications based on their management strategy. Methods: Relevant literature published in MEDLINE and Web of Science was searched systematically. A consensus for definition and a severity grading was then sought between 20 high‐volume transplant centres. Results: Lymphorrhoea/lymphocele was defined in 32 of 87 included studies. Sixty‐three articles explained how lymphatic complications were managed, but none graded their severity. The proposed definition of lymphorrhoea was leakage of more than 50 ml fluid (not urine, blood or pus) per day from the drain, or the drain site after removal of the drain, for more than 1 week after kidney transplantation. The proposed definition of lymphocele was a fluid collection of any size near to the transplanted kidney, after urinoma, haematoma and abscess have been excluded. Grade A lymphatic complications have a minor and/or non‐invasive impact on the clinical management of the patient; grade B complications require non‐surgical intervention; and grade C complications require invasive surgical intervention. Conclusion: A clear definition and severity grading for lymphatic complications after kidney transplantation was agreed. The proposed definitions should allow better comparisons between studies. Abstract : A clear definition and severity grading for lymphatic complications after kidney transplantation is proposed based on the management strategy. The proposed definition and three‐level grading system are generally reasonable, not complicated, and easy to understand; they will allow standardization of results relating to lymphatic complications after kidney transplantation and better comparisons between studies. Valuable consensus Abstract : Antecedentes: La incidencia de complicaciones linfáticas tras el trasplante renal ( post‐kidney‐transplantation lymphatic, PKTL) varía considerablemente en la literatura. Esto se debe en parte a que no se ha establecido una definición universalmente aceptada. Este estudio tuvo como objetivo proponer una definición aceptable para las complicaciones PKTL y un sistema de clasificación de la gravedad basado en la estrategia de tratamiento. Métodos: Se realizó una búsqueda sistemática de la literatura relevante en MEDLINE y Web of Science. Se logró un consenso para la definición y la clasificación de gravedad de las PKTL entre veinte centros de trasplante de alto volumen. Resultados: En 32 de los 87 estudios incluidos se definía la linforrea/linfocele. Sesenta y tres artículos describían como se trataban las PKTL, pero ninguno calificó la gravedad de las mismas. La definición propuesta para la linforrea fue la de un débito diario superior a 50 ml de líquido (no orina, sangre o pus) a través del drenaje o del orificio cutáneo tras su retirada, más allá del 7º día postoperatorio del trasplante renal. La definición propuesta para linfocele fue la de una colección de líquido de tamaño variable adyacente al riñón trasplantado, tras haber descartado un urinoma, hematoma o absceso. Las PKTL de grado A fueron aquellas con escaso impacto o que no requirieron tratamiento invasivo; las PKTL de grado B fueron aquellas que precisaron intervención no quirúrgica y las PKTL de grado C aquellas en que fue necesaria la reintervención quirúrgica. Conclusión: Se propone una definición clara y una clasificación de gravedad basada en la estrategia de tratamiento de las PKTLs. La definición propuesta y el sistema de calificación en 3 grados son razonables, sencillos y fáciles de comprender, y servirán para estandarizar los resultados de las PKTL y facilitar las comparaciones entre los diferentes estudios.