Sexual rights but not the right to health? Lesbian and bisexual women in South Africa's National Strategic Plans on HIV and STIs. Issue 47 (May 2016)

• Record Type: Journal Article
• Authors: Daly, Felicity; Spicer, Neil; Willan, Samantha
• Is Part Of: Reproductive health matters. Volume 24:Issue 47(2016)
• Page Start: 185
• Page End: 194
• Publication Date: 2016-05
• Subjects: South Africa -- lesbian -- HIV -- sexual health -- sexual rights; Gynecology -- Social aspects -- Periodicals; Obstetrics -- Social aspects -- Periodicals; Women's health services -- Periodicals; Women -- Health and hygiene -- Periodicals; Human reproduction -- Social aspects -- Periodicals; Reproduction -- Periodicals; Reproductive Medicine -- Periodicals; Women's Health -- Periodicals; Women's Rights -- Periodicals; Reproduction humaine; Gynécologie; Obstétrique; Santé de la femme; Périodique électronique (Descripteur de forme); Ressource Internet (Descripteur de forme); Electronic journals; 613.9
• DOI: 10.1016/j.rhm.2016.04.005
• Languages: English
• ISSNs: 0968-8080

Abstract

Abstract: Synergies between securing sexual rights and the right to health have been pursued where there are clear public health gains to be made, such as lowering incidence of HIV and other sexually transmitted infections (STI). South Africa's 1996 Constitution outlawed discrimination on the basis of sexual orientation and promoted the right to health. This qualitative health policy analysis sought to understand why and how interventions to improve sexual health of lesbian and bisexual women and address sexual violence were initially proposed in the HIV & AIDS and STI Strategic Plan for South Africa 2007‐2011 and why and how these concerns were deprioritised in the National Strategic Plan (NSP) on HIV, STIs and TB 2012‐2016. A conceptual framework considered several determinants of political priority for the inclusion in NSP development in 2007 and 2011 around sexual health concerns of women who have sex with women. This article presents findings from 25 in‐depth key informant interviews and document review and highlights results of application of categories for a framework on determinants of political priority for lesbian and bisexual women's issues to be included in South Africa's NSP including: actor power, ideas, political context and issue characteristics. The article demonstrates how the epidemiological and structural drivers of lesbian and bisexual women's vulnerability to HIV and STIs, including sexual violence and other violations of their sexual rights, have been expressed in policy forums and whether this has made an impact on lesbian and bisexual women's ability to claim the right to health. Résumé: On recherche les synergies entre la réalisation des droits sexuels et le droit à la santé si elles peuvent clairement apporter des bénéfices de santé publique, par exemple une baisse de l'incidence du VIH et d'autres infections sexuellement ransmissibles (IST). La Constitution sud‐africaine de 1996 a interdit la discrimination sur la base de l'orientation sexuelle et a consacré le droit à la santé. Cette analyse qualitative des politiques de santé souhaitait comprendre pourquoi et comment les interventions destinées à améliorer la santé sexuelle des lesbiennes et bisexuelles, et s'attaquer à la violence sexuelle, étaient initialement proposées dans le Plan stratégique de lutte contre les IST et le VIH/sida pour l'Afrique du Sud 2007‐2011, et pourquoi et comment ces préoccupations n'étaient plus prioritaires dans le Plan stratégique national sur le VIH, les IST et la tuberculose 2012‐2016. Un cadre conceptuel a examiné plusieurs déterminants de la priorité politique pour l'inclusion des problèmes de santé sexuelle des femmes qui ont des relations sexuelles avec d'autres femmes dans le développement du plan stratégique en 2007 et 2011. L'article présente les conclusions de 25 entretiens approfondis avec des informateurs clés et d'une analyse documentaire. Il met en lumière les résultats de l'application de catégories pour une grille de lecture des déterminants de la priorité politique incitant à inclure les questions relatives aux lesbiennes et aux bisexuelles dans le plan stratégique sud‐africain: pouvoir des acteurs, idées, contexte politique et caractéristiques des problèmes. L'article montre comment les facteurs épidémiologiques et structurels de la vulnérabilité des lesbiennes et bisexuelles au VIH et aux IST, notamment la violence sexuelle et d'autres violations de leurs droits sexuels, ont été exprimés dans des tribunes politiques et il détermine si cela a eu des conséquences sur la capacité des lesbiennes et bisexuelles à revendiquer leur droit à la santé. Resumen: Las sinergias entre asegurar los derechos sexuales y el derecho a la salud han sido buscadas cuando hay avances concretos por lograr en salud pública, tales como disminuir la incidencia del VIH y otras infecciones de transmisión sexual (ITS). La Constitución de 1996 de Sudáfrica ilegalizó la discriminación basada en orientación sexual y promovió el derecho a la salud. Este análisis cualitativo de políticas de salud buscó entender por qué y cómo intervenciones para mejorar la salud sexual de mujeres lesbianas y bisexuales y abordar la violencia sexual fueron propuestas inicialmente en el Plan Estratégico sobre VIH/SIDA e ITS para Sudáfrica 2007‐2011, y por qué y cómo se restó prioridad a estas inquietudes en el Plan Estratégico Nacional (PEN) sobre VIH, ITS y TB 2012‐2016. Un marco conceptual consideró varios factores determinantes de la prioridad política para la inclusión de inquietudes de salud sexual de mujeres que tienen sexo con mujeres en la elaboración del PEN en los años 2007 y 2011. Este artículo presenta los hallazgos de 25 entrevistas a profundidad con informantes clave y revisión de documentos, y destaca los resultados de la aplicación de categorías para un marco de los factores determinantes de la prioridad política para incluir asuntos de mujeres lesbianas y bisexuales en el PEN de Sudáfrica, tales como: poder de actor, ideas, contexto político y características de los asuntos. El artículo demuestra cómo los impulsores epidemiológicos y estructurales de la vulnerabilidad de mujeres lesbianas y bisexuales al VIH e ITS, tales como violencia sexual y otras violaciones de sus derechos sexuales, han sido expresados en foros políticos y si esto ha afectado la capacidad de mujeres lesbianas y bisexuales para reivindicar su derecho a la salud.