Comparative research performance of top universities from the northeastern Brazil on three pharmacological disciplines as seen in scopus database. Issue 6 (December 2017)

• Record Type: Journal Article
• Authors: Kamdem, Jean P.; Fidelis, Kleber R.; Nunes, Ricardo G.S.; Araujo, Isaac F.; Elekofehinti, Olusola O.; da Cunha, Francisco A.B.; de Menezes, Irwin R.A.; Pinheiro, Allysson P.; Duarte, Antonia E.; Barros, Luiz M.
• Is Part Of: Journal of Taibah University medical sciences. Volume 12:Issue 6(2017)
• Page Start: 483
• Page End: 491
• Publication Date: 2017-12
• Subjects: الاستشهادات -- وزارة العلوم والتكنولوجيا والابتكار والاتصالات -- مؤشر مستوى المؤلف -- شمال شرق البرازيل -- جامعة سيارا الاتحادية; Citations -- CNPq -- h-index -- Northeastern Brazil -- UFC; Medical sciences -- Periodicals; Medicine -- Periodicals; Medical sciences; Periodicals; Electronic journals; 610.5
• DOI: 10.1016/j.jtumed.2017.03.003
• Languages: English
• ISSNs: 1658-3612

Abstract

الملخص: أهداف البحث: تخضع برامج الدراسات العليا في جميع أنحاء العالم بشكل دوري لتقييم أداء البحوث من خلال مؤشرات قياس المراجع والمصادر. قمنا في هذا البحث بوصف ومقارنة الأداء البحثي لـ ١٥ جامعة من شمال شرق البرازيل، شملت ١٣ من أفضل الجامعات في أمريكا اللاتينية. طرق البحث: تم على وجه التحديد، الحصول على وثائق بكاملها والاقتباسات ومؤشرات مستوى المؤلف لكل جامعة من قاعدة بيانات "إلسفير سكوبوس" وتم تحليلها ليس من أجل الإنجاز العلمي فقط، ولكن على مدى السنوات الست الماضية (٢٠١٠-٢٠١٥) أيضا. وباستخدام مؤشرات قياس المراجع والمصادر هذه، قمنا أيضا بالتحقيق في أداء هذه البرامج الجامعية التي تم تصنيف أوراقها في "سكوبوس" تحت فئة علم الأدوية، وعلم السموم، والمستحضرات الصيدلانية لنفس الفترة. النتائج: وجدنا أن جامعة بيرنامبوكو الاتحادية، وجامعة سيارا الاتحادية كانتا المؤسستين الأكثر إنتاجية بوثائق عددها ١٧٨٤٧ و١٥٠٤٨ على التوالي. وتمثل عدد الأوراق التي نشرتها كل من هاتين الجامعتين في السنوات الست الماضية أكثر من ٥٠٪ من كامل إنتاجيتها. وفيما يتعلق بإنتاجهم العلمي في علم الأدوية، وعلم السموم، والمستحضرات الصيدلانية حققت جامعة سيارا الاتحادية أكبر عدد من الوثائق المنشورة تليها جامعة بيرنامبوكو الاتحادية وجامعة بارايبا الاتحادية. كما حصلت جامعة سيارا على أكبر عدد من الاستشهادات وأعلى مؤشرات هيرش للمؤلفين(مع أو من غير الاستشهادات الذاتية)، وشاركت أوراقها الأكثر استشهادا مع مؤسسات أجنبية من الولايات المتحدة وألمانيا. غير أنها نشرت في مجلات ذات عامل تأثير أقل (٢.٣٢٢). الاستنتاجات: تظهر هذه الدراسة أين تقف كل من هذه الجامعات ويمكن أن تكون مفيدة في تحديد المتعاونين المحتملين في هذه المجالات من المعرفة. Abstract: Objectives: Postgraduate programmes around the world are periodically subjected to research performance evaluation through bibliometric indicators. In this research, we characterized and compared the research performance of 15 universities from Northeastern Brazil, in which 13 were among the top Universities of the Latin America. Methods: Specifically, total documents, citations and the h-index of each university were retrieved from the Elsevier Scopus database and were analysed not only for historical scientific achievement but also across the period of the past 6 years (2010–2015). Using these bibliometric indicators, we also investigated the performance of programmes at these Universities that have their papers indexed in the Scopus database under the category of "Pharmacology, Toxicology and Pharmaceuticals" for the same period. Results: We found that the Federal University of Pernambuco (UFPE) and the Federal University of Ceará (UFC) were the most productive institutions, producing 17847 and 15048 documents, respectively. The number of papers published by each of these universities in the past six years represented more than 50% of their entire productivity. With regards to their scientific output in "Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics", UFC showed the highest number of published documents followed by UFPE and the Federal University of Paraíba (UFPB). UFC received the highest h-index (with and without self-citations) and number of citations and shared their most cited papers with foreign institutions from the USA and Germany. However, papers from UFC were published in journals with lower impact factors (2.322). Conclusions: The present study shows where each of these universities stands and can be helpful in identifying potential collaborators in these areas of knowledge.