The Unsuspected Circles. On the Late Recognition of Southern Iberian Neolithic and Chalcolithic Ditched Enclosures. (10th June 2015)
- Record Type:
- Journal Article
- Title:
- The Unsuspected Circles. On the Late Recognition of Southern Iberian Neolithic and Chalcolithic Ditched Enclosures. (10th June 2015)
- Main Title:
- The Unsuspected Circles. On the Late Recognition of Southern Iberian Neolithic and Chalcolithic Ditched Enclosures
- Authors:
- Jiménez-Jáimez, Víctor
- Abstract:
- Abstract : Neolithic ditched enclosures appear to be widely distributed across Central and Western Europe, and from the Mediterranean area to Scandinavia. They have been known in areas of Europe for a long time, but particularly in the last 25 years studies on British, French, Central European, and Scandinavian ditched enclosures have flourished. In line with this, a number of international meetings occurred in the last three decades. In southern Iberia, by contrast, ditched enclosures only began to be known in the 1970s, and even then methodological deficiencies and lack of funding hampered their characterisation. As a consequence of this, Iberian Neolithic and Copper Age ditched enclosures were largely unknown outside Portugal and Spain. They were not represented in any of the international meetings above, nor included in any of the syntheses made about the topic. Not only that, for decades, Spanish and Portuguese archaeologists were not aware of the potential analogies themselves, and the research that was being carried out elsewhere in Europe had almost no influence on the way ditched enclosures were surveyed, excavated, and interpreted in the peninsula. The main objective of this article is to advance the recognition of the southern Iberian evidence by other European researchers and the integration of the Iberian conversation into the general discussion. The focus will be on how these sites have been studied by several generations of Iberian archaeologists, in anAbstract : Neolithic ditched enclosures appear to be widely distributed across Central and Western Europe, and from the Mediterranean area to Scandinavia. They have been known in areas of Europe for a long time, but particularly in the last 25 years studies on British, French, Central European, and Scandinavian ditched enclosures have flourished. In line with this, a number of international meetings occurred in the last three decades. In southern Iberia, by contrast, ditched enclosures only began to be known in the 1970s, and even then methodological deficiencies and lack of funding hampered their characterisation. As a consequence of this, Iberian Neolithic and Copper Age ditched enclosures were largely unknown outside Portugal and Spain. They were not represented in any of the international meetings above, nor included in any of the syntheses made about the topic. Not only that, for decades, Spanish and Portuguese archaeologists were not aware of the potential analogies themselves, and the research that was being carried out elsewhere in Europe had almost no influence on the way ditched enclosures were surveyed, excavated, and interpreted in the peninsula. The main objective of this article is to advance the recognition of the southern Iberian evidence by other European researchers and the integration of the Iberian conversation into the general discussion. The focus will be on how these sites have been studied by several generations of Iberian archaeologists, in an attempt to explain why it has taken Portuguese and Spanish archaeologists so long to realise that Iberian enclosures should not be understood in isolation. RÉSUMÉ: Cercles insoupçonnés. Reconnaissance tardive des enclos à fossés du néolithique et du Chalcolithique dans l'Ibérie du sud, de Víctor Jiménez-Jáimez Les enclos à fossés néolithiques semblent être largement répandus à travers l'Europe centrale et occidentale, et de la région méditerranéenne à la Scandinavie. Nous connaissons leur existence dans certaines zones d'Europe depuis longtemps, mais particulièrement depuis les 25 dernières années, les études sur les enclos à fossés en Grande-Bretagne, France, Europe centrale et Scandinavie ont prospéré. A la suite de cela, ont eu lieu au cours des trois dernières décennies un certain nombre de conférences internationales. Par contraste, dans l'Ibérie méridionale, ce n'est que dans les années 1970 que les enclos à fossés ont commencé à être reconnus, et même à ce moment-là, des déficiences méthodologiques et un manque de financement ont entravé leur caractérisation. Cela a eu pour conséquence que les enclos à fossés ibériens du néolithique et de l'âge du cuivre étaient en grande partie inconnus en dehors du Portugal et de l'Espagne. Ils n'étaient représentés dans aucune des conférences internationales mentionnées ci-dessus, ni inclus dans aucune des synthèses établies sur ce thème. Et ce n'est pas tout, pendant des décennies les archéologues espagnols et portugais eux-mêmes ont ignoré les éventuelles analogies, et les recherches qui étaient en cours ailleurs en Europe n'avaient pratiquement pas d'influence sur la manière dont les enclos à fossés étaient prospectés, fouillés et interprétés dans la péninsule. Le principal objectif de cet article est de promouvoir la reconnaissance des témoignages du sud de la péninsule ibérique par d'autres chercheurs européens et d'intégrer la conversation ibérienne dans la discussion générale. Nous nous concentrerons sur comment ces sites ont été étudiés par plusieurs générations d'archéologues ibériens, pour tenter d'expliquer pourquoi il a fallu si longtemps aux archéologues portugais et espagnols pour se rendre compte que les enclos ibériens ne devraient pas être compris isolément. ZUSSAMENFASSUNG: Die unvermuteten Kreise. Zum späten Erkennen von südiberischen Grabenwerken des Neolithikums und Chalkolithikums, von Víctor Jiménez-Jáimez Neolithische Grabenwerke scheinen in weiten Teilen Mittel- und Westeuropas verbreitet zu sein, wie auch vom Mittelmeer bis Skandinavien. Seit langer Zeit sind sie in europäischen Regionen bekannt, aber insbesondere in den letzten 25 Jahren entstanden zahlreiche Studien zu britischen, französischen, mitteleuropäischen und skandinavischen Grabenwerken. In diesem Zusammenhang wurden in den letzten drei Jahrzehnten auch viele internationale Treffen abgehalten. Im südlichen Iberien sind im Gegensatz hierzu erst seit den 1970er Jahren Grabenwerke bekannt, und selbst dann behinderten methodologische Unzulänglichkeiten und der Mangel an Finanzierung ihre Charakterisierung. In der Konsequenz blieben iberische Grabenwerke des Neolithikums und der Kupferzeit außerhalb Portugals und Spaniens unbekannt. Sie waren bei keinem der erwähnten internationalen Treffen vertreten und auch nicht in eine der Synthesen zu diesem Thema eingeschlossen. Nicht nur das, auch spanische und portugiesische Archäologen erkannten jahrzehntelang die möglichen Analogien nicht, so dass die Forschung, die in anderen Teilen Europas stattfand, nahezu keinen Einfluss darauf hatte wie die Grabenwerke auf der Halbinsel aufgenommen, ausgegraben und interpretiert wurden. Das wichtigste Ziel dieses Beitrags ist deshalb, die Kenntnis der südiberischen Befunde bei anderen europäischen Forschern und die Integration der iberischen in die allgemeine europäische Diskussion zu fördern. Der Schwerpunkt liegt auf der Frage, wie diese Befunde durch mehrere Generationen iberischer Archäologen erforscht wurden, um zu erklären zu versuchen, warum portugiesische und spanische Archäologen so lange brauchten um zu erkennen, dass die iberischen Grabenwerke nicht isoliert verstanden werden können. RESUMEN: Los círculos insospechados. A propósito del reconocimiento tardío de los recintos de fosos neolíticos y calcolíticos del sur de la Península Ibérica, por Víctor Jiménez-Jáimez Los recintos de fosos neolíticos, aparentemente, se encuentran ampliamente distribuidos por Europa Central y Occidental. Se conocen en ciertas áreas de Europa desde hace mucho tiempo, pero en los últimos 25 años la investigación sobre los recintos de fosos británicos, franceses, centroeuropeos y escandinavos se ha intensificado. Varias reuniones internacionales han tenido lugar en las últimas tres décadas en relación con ello. Sin embargo, en el sur de la Península Ibérica los recintos de fosos no comenzaron a detectarse hasta los años setenta del siglo XX, e incluso entonces ciertas deficiencias metodológicas y la falta de recursos económicos para su investigación dificultaron su caracterización. Como consecuencia de ello, el conocimiento sobre los recintos de fosos ibéricos del Neolítico y la Edad del Cobre ha continuado siendo muy escaso fuera de Portugal y España. Estos recintos no estuvieron representados en ninguno de los encuentros internacionales mencionados, ni fueron incluidos en ninguna de las síntesis realizadas sobre el tema. No sólo eso, durante décadas los propios arqueólogos españoles y portugueses desconocieron las potenciales analogías, de modo que las investigaciones llevadas a cabo en otras regiones de Europa no tuvieron apenas influencia en la forma en que los recintos de fosos peninsulares eran prospectados, excavados e interpretados. El principal objetivo de este trabajo es avanzar en el reconocimiento, por otros investigadores europeos, de la evidencia arqueológica procedente de la Península Ibérica, así como la integración de los debates ibéricos en la discusión general europea. El artículo se centrará en cómo estos sitios han sido estudiados por varias generaciones de arqueólogos ibéricos, en un intento de explicar por qué los investigadores portugueses y españoles han tardado tanto en comprender que los recintos ibéricos no deberían ser entendidos aisladamente, sino en un contexto más amplio. … (more)
- Is Part Of:
- Proceedings of the Prehistoric Society. Volume 81(2015)
- Journal:
- Proceedings of the Prehistoric Society
- Issue:
- Volume 81(2015)
- Issue Display:
- Volume 81, Issue 2015 (2015)
- Year:
- 2015
- Volume:
- 81
- Issue:
- 2015
- Issue Sort Value:
- 2015-0081-2015-0000
- Page Start:
- 179
- Page End:
- 198
- Publication Date:
- 2015-06-10
- Subjects:
- Archaeology, -- prehistory, -- Neolithic, -- Chalcolithic/Copper Age, -- Iberian Peninsula, -- aerial archaeology, -- remote sensing, -- geophysical survey, -- diffusionism, -- monumentality, -- ditched enclosure
Antiquities, Prehistoric -- Periodicals
Prehistoric peoples -- Periodicals
930.1 - Journal URLs:
- http://journals.cambridge.org/action/displayJournal?jid=PPR ↗
- DOI:
- 10.1017/ppr.2015.5 ↗
- Languages:
- English
- ISSNs:
- 0079-497X
- Deposit Type:
- Legaldeposit
- View Content:
- Available online (eLD content is only available in our Reading Rooms) ↗
- Physical Locations:
- British Library HMNTS - ELD Digital store
- Ingest File:
- 2487.xml