'Timore' e 'terrore' nella polemica classico-romantica: l'Italia e il ripudio del gotico. (July 2014)

• Record Type: Journal Article
• Authors: Camilletti, Fabio
• Is Part Of: Italian studies. Volume 69:Number 2(2014:Jul.)
• Page Start: 231
• Page End: 245
• Publication Date: 2014-07
• Subjects: Italian literature -- History and criticism -- Periodicals; Italy -- Intellectual life -- Periodicals; Italy -- Study and teaching -- Periodicals; 945
• DOI: 10.1179/0075163414Z.00000000069
• Languages: English
• ISSNs: 0075-1634

Abstract

<abstract> <title> <x content-type="archive" xml:space="preserve">Abstract</x> </title> <sec> <p>Muovendo da un episodio apparentemente minore – una nuova traduzione della <italic>Poetica</italic> di Aristotele pubblicata a Palermo nel 1815 dall'erudito tedesco Jakob Joseph Haus – il testo esplora le tensioni che sotterraneamente animano la cosiddetta 'polemica classico-romantica' (1816–27), così come le sue più vaste implicazioni nel suo essere laboratorio e palinsesto della modernità italiana. Nella sua traduzione Haus proponeva una nuova possibilità di resa per l'endiadi aristotelica di <italic>phóbos</italic> ed <italic>éleos</italic>: da essa discendeva una nuova interpretazione del concetto di catarsi, che poteva indirettamente supportare il rifiuto classicista di ogni 'eccesso' teatrale, come il ricorso a effetti truculenti e terrificanti. La nuova lettura di Haus, astutamente propagandata dai periodici del classicismo milanese, genera un sotto-dibattito che anima anni cruciali per il teatro italiano, giungendo a influenzare, per quanto indirettamente, autori come Manzoni e Leopardi. La ricostruzione di tale polemica, basata su una ricognizione attenta ed esaustiva della stampa periodica italiana negli anni della Restaurazione, getta anche nuova luce sulla tormentata genesi del 'fantastico' italiano, e più in generale sul rapporto conflittuale della cultura italiana con l'irrazionalismo.</p> </sec> </abstract>